Mitkä ovat huonommat tavarat ja tavarat?

Heikompi hyvä on hyvä kysynnän väheneminen kuluttajan tulojen kasvaessa. Tässä yhteydessä termi "aliarvio" tarkoittaa hyödykkeen hintaa eikä välttämättä laatua. Esimerkiksi käytettyjen vaatteiden hinta on alhaisempi kuin uusien vaatteiden hinta. Kun kuluttajien tulot lisääntyvät, he valitsevat uusia vaatteita, joten käytettyjen vaatteiden kysyntä vähenee. Toinen esimerkki on kaupunkien välinen linja-autoliikenne Yhdysvalloissa. Bussipalvelujen käyttö on halvempaa kuin ilman käyttäminen, mutta se on myös aikaa vievää. Kun tulot kasvavat, ihmiset käyttävät liikennettä, koska niiden käytettävissä oleva tulo riittää tällaisten menojen antamiseen. Toisaalta tavanomaiset tavarat viittaavat tavaroihin, joiden kysyntä kasvaa kuluttajien tulojen kasvun myötä. On tietty huonompien tuotteiden luokka, joka on tämän lain vastainen ja tunnetaan Giffen-tavarana. Esimerkiksi Palestiinassa perunoiden hinta on korkea alhaisen tarjonnan vuoksi, mutta Irlannissa perunoita pidetään köyhille tavaroina, ja useimmat ihmiset yrittävät välttää sen. Köyhät ihmiset eivät pystyneet ostamaan ylellisempiä tuotteita, kuten lihaa ja munia, ja sen sijaan kasvattivat vihannesten kulutusta.

Alemman ja normaalin tavaran rooli taloudessa

Huonommat tavarat ovat kysynnän suurimpia alhaisen tulotason ihmisten keskuudessa. Näiden tuoteryhmien tietämys on johtanut eri liiketoimintaryhmiin. Esimerkiksi Afrikassa käytetty liiketoiminta on kukoistava liiketoiminta, joka kohdistuu pienituloisiin. Toisaalta myös ketjukaupat, kuten Urban Outfitters, ovat nousseet. Useimmat hallitukset verottavat kauppiaita, jotka käsittelevät huonompia tavaroita, lievemmin kuin tavanomaisia ​​tavaroita myyviä. Näin ollen kustannukset pienenevät alhaisen tulotason työntekijöillä.

Sovellukset

Hallitukset ja tutkijat voivat käyttää huonompien ja tavanomaisten tavaroiden kysyntää ja tarjontaa arvioidakseen elintason tietyssä maassa. Alhaisempien tavaroiden kysynnän kasvu ja samanaikaisesti tavanomaisten tavaroiden kysynnän yleinen lasku merkitsevät huonoa taloudellista aikaa tietyssä taloudessa.

Evolution Time

Aiemmin huonompia tavaroita pidettiin yleisesti huonolaatuisina. Tähän sisältyisi jopa pilaantuneita tuotteita, kuten rikkoutuneita munia ja kenkiä, joissa on valmistusvikoja. Ajan myötä useimmat kuluttajat ovat kuitenkin tulleet kustannustietoisiksi, ja yritykset ovat alkaneet valmistaa huonompia tavaroita ensisijaisina tuotteina. Jotkut maat, kuten Kiina, tunnetaan tällaisten tuotteiden, erityisesti elektroniikan, tuotannosta. Toisaalta Saksan ja Japanin kaltaiset maat ovat hyvin tunnettuja tuottamaan tavanomaisia ​​ja parempia tuotteita, erityisesti autoteollisuudessa. Kuluttaja voi siis helposti tietää, mistä ostaa ostovoimansa mukaisesti.

Konseptin kiitokset ja arvostelut

Taloustieteilijät ovat ylistäneet tuotteiden luokittelua huonommaksi tai normaaliksi väittäen, että se auttaa köyhempiä kuluttajia nauttimaan apuohjelmista, kuten vauraampi henkilö. Esimerkiksi matalan tulotason työntekijä voi ostaa lapselleen polkupyörän moottoripyörän sijasta. Lapsella on melkein sama tyytyväisyys polkupyörästä kuin se, joka on ostanut moottoripyörän. Toinen esimerkki on henkilö, joka kulkee bussilla ja toinen lentokoneella. Molemmat pääsevät määränpäähänsä, mutta bussia käyttävä henkilö tekee sen halvemmalla. Kriitikot ovat kuitenkin väittäneet, että hyödykkeen kysyntään vaikuttavat niin monet tekijät kuin kuluttajien tulot ja hyödykkeen arvo. Tekijät, kuten makut ja mieltymykset, ikä, korvaavien aineiden ja ravintolisien saatavuus sekä ikä, vaikuttavat merkittävästi minkä tahansa hyödykkeen kysyntään.