Mitä verkon neutraalisuus tarkoittaa?

Termi ”verkon neutraalisuus” perustettiin vuonna 2003 ja perustui ajatukseen yhteisestä palveluntarjoajasta Internetissä ja niihin liittyvissä telepalveluissa. Lyhyesti sanottuna verkon neutraalisuus on ajatus siitä, että internetin olisi oltava avoinna tietolähteenä kaikille palveluasiakkaille ja että palvelimista kodin laitteisiin siirtyvää sisältöä olisi kohdeltava tasapuolisesti ja ilman syrjintää. Tämä tarkoittaa sitä, että Internet-palveluntarjoajien olisi tarjottava yhtäläinen pääsy kaikkeen lailliseen sisältöön Internetissä. Verkon neutraalisuus ei myöskään salli Internet-palveluntarjoajien veloittaa sisällöntuottajia enemmän niiden sisällön toimittamiseksi nopeammin. Se varmistaa, että Internet-palveluntarjoajat kohtelevat Internetissä olevaa sisältöä tasapuolisesti.

Verkon neutraalisuuden historia

Kuten edellä mainittiin, Kolumbian yliopiston mediaoikeusprofessori Tim Wu otti sen ensimmäisen kerran käyttöön vuonna 2003. Käsite on kuitenkin ollut televiestintäkäytännössä jo 1980-luvulta lähtien. Tänä aikana telekommunikaatioteollisuutta koskevat väitteet kyseenalaistivat, olisiko puhelinpalveluyrityksillä oltava velvollisuus kuluttajalle tai osakkeenomistajille.

1990-luvun lopulla internetistä tuli yhteinen kotitaloustuote, ja internetin suojaamisesta ja palvelukilpailusta syntyi väitteitä. Tämä johti ajatukseen verkko neutraalisuudesta, joka levisi eri maissa. Yhdysvalloissa ajatusta ei hyväksynyt kaikki yritykset, ja nämä järjestöt alkoivat lobbaa kongressia sekä sen puolesta että sitä vastaan ​​vuosina 2005–2006. Vuonna 2005 Federal Communications Commission (FCC) tutki yhden Internet-palveluntarjoajan estämiseksi IP-palvelu. Yhtiö joutui maksamaan maksun Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle. FCC alkoi keskittyä verkon neutraalisuuden turvaamiseen.

Vuonna 2007 Internet, kaapeli ja puhelinpalveluntarjoaja Comcast syytettiin BitTorrent-tiedostojen estämisestä ja viivästymisestä. Nämä kaksi järjestöä pääsivät sopimukseen ja Comcast maksoi käyttäytymisestään sakon. Kuitenkin FCC päätti seuraavana vuonna löytää Comcast syyllistyneen laittomasti sen käyttäjille täyden, nopean internet-palvelun, jonka he maksoivat. FCC määräsi Comcastin lopettamaan tämän toiminnan ja siten asettamaan ennakkotapauksen tuleville Internet-palveluntarjoajille.

Vuonna 2010 FCC läpäisi avoimen Internet-tilauksen, joka teki kaapeli- ja puhelinyhtiöille laitonta estää pääsyn verkkosivustoille, jotka saattavat tarjota vastaavan palvelun, kuten esimerkiksi Netflix. Vuonna 2014 Washingtonin DC: n Circuit Court totesi, että FCC: llä ei ollut valtuuksia valvoa verkon neutraalisuutta Verizon Communicationsissa. Tuomioistuin väitti, että Verizon Communications oli Internet-palveluntarjoaja eikä yhteinen liikenteenharjoittaja. Vuonna 2015 FCC muutti ja uudelleenluokitteli Internet-palveluntarjoajat tavallisiksi operaattoreiksi verkon neutraalisuuden turvaamiseksi.

Verkon neutraalisuuden merkitys

Useat teknologiayritykset ja niiden kuluttajat pitävät verkon neutraalisuutta edullisena. Televiestintäyhtiöt, kuten Comcast, Verizon ja AT&T, vastustavat asetusta ja väittävät, että se luo esteen investoinneille ja kasvulle. Useat maat ympäri maailmaa ovat panneet täytäntöön verkon neutraalisuutta koskevia lakeja, kuten Chile, Intia, Kanada, Singapore, Alankomaat ja Euroopan unioni.

Cyber ​​Security ja Net Neutrality

Maailmanlaajuisesti hallitukset ovat päässeet sopimuksiin pyrkimyksissään suojella maitaan verkkouhilta. Useissa tapauksissa valtion tiedostoja, sähköpostiviestejä ja asiakirjoja on hakattu, muutettu ja altistettu muulle maailmalle, ja virukset on otettu käyttöön yrityksille ja kotitietokoneille. Useat suuret maailman hallitukset, myös Venäjän, Yhdysvaltojen ja Kiinan hallitukset, ovat päässeet tietoverkkoihin luotettaviin sopimuksiin, jotka lupaavat ilmoittaa toisilleen tietoverkkoriskeistä ja uhkista. Jotkut ihmiset uskovat, että verkon neutraalisuus rikkoo näitä tietoturvasopimuksia. Tämä johtuu siitä, että internet-yritykset suodattavat usein laitonta sisältöä, mikä tarkoittaa, että internet-yritykset tallentavat ja pysäyttävät mahdollisesti vaarallista sisältöä. Jotkin verkon puolueettomuuden vastustajat uskovat, että tämä laki voisi kieltää nämä yritykset suojaamasta tietoverkkoturvallisuutta.