Mikä on mantereella?

Määritelmä mantereella

Cambridgen sanakirjan mukaan mantereella määritellään "yksi seitsemästä suuresta maan massasta maan pinnalla, jota ympäröi tai jota ympäröivät pääasiassa merellä ja jotka yleensä koostuvat eri maista".

Perinteinen näkymä

Suurin osa meistä aloitti maantiedon opetukset siitä, että maailmassa on seitsemän maanosaa. Nämä ovat perinteisesti lueteltu Aasiassa, Euroopassa, Afrikassa, Australiassa, Pohjois-Amerikassa, Etelä-Amerikassa ja Etelämantereella. Jotkut meistä ovat kuitenkin kasvaneet oppimaan, että on olemassa kuusi maanosaa, joissa Eurooppa ja Aasia yhdistyvät yhteen ainoana mantereena eli Euraasiassa. Harvemmin kansojen luokitukset ovat Pohjois- ja Etelä-Amerikka yhdistyneet Amerikan mantereeksi. Mielenkiintoinen kysymys siitä, onko planeetallamme edelleen seitsemän tai kuutta maanosaa, lisääntyy, kun harkitsemme huolellisesti perinteistä mantereemme määritelmää.

Missä on meri?

Maanosien epävarmuus on termin harhaanjohtava määritelmä. Määritelmä väittää, että mantereet ovat "suuria, meri "erottomia" meri ". Kuitenkin ei näytä olevan mitään "merta", joka erottaa Aasian ja Euroopan "suuret maa-alueet". Miksi sitten "seitsemän mantereen" teoreetikot pitävät niitä erillisinä mantereina? Jotkut väittävät, että näiden kahden alueen asukkaiden kulttuuriset erot ovat johtaneet Aasian ja Euroopan demarkoitumiseen erillisinä mantereina, vaikka merellä ei ole mitään tehtävää tässä erottelussa. Jos kulttuurierot olisivat todellakin perusta maanosien määrittelylle, eikö myöskään ole aivan asianmukaista tarkastella Lähi-itää ja Intiaa, joilla on suurelta osin erilaiset kulttuurijärjestelmät, myös erillisinä mantereina? Sitten päädyttäisimme yhdeksän maanosaa seitsemän sijasta, ja mahdollisuuksia kasvattaa tätä lukua entisestään maailman eri alueiden kulttuurierojen perusteella. Ne, jotka levittävät kuutta mantereen teoriaa, näyttävät kuitenkin ottavan vakavammin huomioon maanosien tiukan määritelmän ja yhdistävät Euroopan ja Aasian Euraasian maanosaan.

Pohjois-Amerikan ja Etelä-Amerikan tapaus, joka on nimetty kahdeksi erilliseksi maanosaksi, on kuitenkin myös ainutlaatuinen. Jos presidentti Roosevelt ei tilannut Panama-kanavan valmistumista helpottamaan tavaroiden kulkua nopeasti ja edullisesti Atlantin ja Tyynenmeren välillä, jakamalla Pohjois- ja Etelä-Amerikka keinotekoisesti luodulla vesiväylällä, ei ollut kyseistä maamassaa jakavaa vesistöä . Ehkä tämä on syy siihen, miksi Latinalaisen Amerikan koulut kouluttavat lapsiaan kuudesta mantereesta, jossa Pohjois-Amerikka ja Pohjois-Amerikka ovat yhteisesti "Amerikoita". Sama voidaan sanoa myös Afrikasta ja Suezin kanavasta. Jos Suezin kanavaa ei olisi olemassa, ja "merien rajaamisen teoriaa" noudatettaisiin tiukasti, olisimme olleet 4 mantereella, ja Afrikka, Eurooppa ja Aasia hyökkäsivät yhdessä Afro-Euraasiassa, ja loput kolme mantereesta olivat Amerikka, Australia ja Etelämantereella.

Suuret maamassat? Mitä tarkoitetaan suurella?

Tähän asti Australia ja Antarktika ovat näyttäneet sopivan täydellisesti mantereiden määritelmään, koska ne ovat molemmat erillisiä maamassoja, jotka on erotettu merestä. Jos kuitenkin tarkastelet määritelmää tarkemmin, sana "suuri" luo edelleen ongelmia edelleen. Ei ole mitään standardia mitata, mitä 'suuria' edustaa mantereiden määritelmässä. Täällä jäämme miettimään, miksi Antarktika, pienten saarten saaristo, jonka suurin on pienempi kuin Australian koko, pidettäisiin omana mantereena, kun taas Grönlanti, maailman suurin saari, jonka pinta-ala on 2 166 086 neliökilometriä (a suhteellisen ”suuri” massa, jota ympäröi vesi), on vain osa Pohjois-Amerikkaa? Samoin monet muut suuret saaret, kuten Baffinin saaret tai Madagaskar, voisivat myös väittää ansaitsevansa kunnioitettavat asemansa erillisinä maanosina riippuen siitä, mikä on tai ei pidetä suurena. Näin ollen havaitsemme, että jos otamme huomioon mantereiden määritelmän vakavasti, päädymme mielivaltaisesti maanosiin, luoden erittäin epämiellyttävän tilanteen ammattimaisille maantieteilijöille ja amatööriopiskelijoille sekä maantieteellisen ystäville.

Geologin määritelmä

Geologeilla on täysin erottuva tapa määritellä mantereita. Heidän mukaansa mantereet on rajattu mannermaisten kuorien läsnäoloon, joita nähdään nisäkkäisten, metamorfisten ja sedimenttikivien kerroksessa, jotka muodostavat kelluvat maamassat ja matalat merenpohjat rannan lähellä (tunnetaan nimellä mannerjalustoja). Jos yritämme jakaa maanosan geologin määrittelyn perusteella, päädymme jälleen moniin päällekkäisiin mannermaisiin levyihin, joista kukin on maanosa. Näin ollen myös mantereiden jakautuminen tällä perusteella olisi melko hyödytöntä.

Erikoistapaukset

On olemassa useita maita ja saaria, jotka ovat melko kovia maata jonkin maanosan kattoon. Esimerkiksi Havaiji, joka sijaitsee Tyynenmeren pohjoisosassa, ei ole määritelmän mukaan oikeutettu kuulumaan mihinkään tunnetuista mantereista, mutta on poliittisesti osa Pohjois-Amerikkaa. Turkki on toinen maa, jolla on hyvin strateginen asema. Osa siitä on Euroopassa ja osassa Aasiaa, ja Bosphorus-salmi toimii alueiden välisenä rajana. Venäjä on myös jaettu Euroopan Venäjälle, joka kuuluu poliittisesti ja maantieteellisesti Eurooppaan, kun taas muu Venäjä on osa Aasiaa. Ural-vuoret toimivat Venäjän kahden segmentin välisenä rajana. Vaikka Australia on nimetty erilliseksi mantereeksi, entäkö se ympäröivän alueen muiden pienten saarten kohtalo, kuten Uusi-Seelanti, Fidži, Papua-Uusi-Guinea, Mikronesia, Polynesia ja muut? He eivät näytä kuuluvan mihinkään maanosiin. Jotta nämä hajallaan olevat massat asetettaisiin maanosan kattoon, monet maantieteilijät harkitsevat näiden saarten yhdistämistä Australian kanssa ja nimeävät ne Oseaniaksi.

Joten, kuinka monta maanosaa todella on?

Maanosat luovat ihmisen aiheuttamat rajaukset maantieteellisten tutkimusten helpottamiseksi. Maanosien määritelmä on kuitenkin sekä historiallisesti epävakaa että tarkastamaton. Maanosien sisällä ja niiden välillä ei ole määritelty tarvittavaa kokoa ja fyysistä erottelua. Tämä on johtanut vaihteleviin tulkintoihin mantereiden määritelmän osalta. Yhteenvetona voidaan todeta, että ilman tarkkaan määriteltyä määritelmää, me jatkamme harhautumista alkuperäisestä mantereiden jakautumisesta seitsemään tai kuuteen erilliseen yksikköön, ja kätevästi edelleen luoda niin monta maanosaa kuin haluamme vastaamaan tarpeitamme.