Maat, jotka saavat vähiten ODA: ta per capita

Ulkoisista lähteistä peräisin oleva kehitysapu, jota kutsutaan myös ulkomaanavuksi, on jo pitkään ollut tärkeä kysymys nykypäivän yhteiskunnassa. Vaara, että maat ja hallitukset voivat olla korruptoituneita, on aina olemassa aina, kun maa valitsee apua toiselle. Riippumatta tällaisten toimien hyvistä aikeista, riski on aina olemassa niille maille, jotka haluavat antaa sellaista apua, jota heidän velallisensa lopulta ei pysty antamaan lupauksen taloudellisesta palauttamisesta tulevina aikoina. Lisäksi virallista kehitysapua lupaavat maat eivät aina anna lupauksiaan niille, jotka tarvitsevat tällaista tukea ja ovat riippuvaisia ​​sen lupauksesta.

Virallisen kehitysavun merkitys kotimaassa ja ulkomailla

Kehitysavun antamisen toiselle maalle ensisijainen tavoite on auttaa vähentämään köyhyyttä ja parantamaan apua tarvitsevien maiden taloudellisen tilanteen kehittymistä. Virallinen kehitysapu sisältää tärkeimmät osat, jotka muodostavat tällaisen tuen. Kun ODA: n nettotuki annetaan asukasta kohti laskettuna, se koostuu tyypillisesti edullisten ehtojen perusteella suoritettujen lainojen maksamisesta. Näiden ehtojen mukaisesti kehitysapukomitean (DAC) jäseninä olevien virallisten virastojen maksamat takaisinmaksut ja avustukset säännellään samassa komiteassa. Mukana voi olla myös kansainvälisiä instituutioita sekä muita kuin DAC-valtioita. Tarkoituksena on huolehtia siitä, että edunsaajan DAC-jäsenyydestä riippumatta on varmistettava taloudellisen kehityksen ja niiden maiden ja alueiden yleisen hyvinvoinnin parantaminen, joille DAC: n jäsenet saavat ODA: n. Luku lasketaan jakamalla vastaanottavan valtion väestön keskiarvon arvioinnin perusteella saatu ODA: n nettoavustus. Virallinen kehitysapu sisältää sellaisia ​​eriä kuin lainat, joiden osuus on vähintään 25 prosenttia, ja 10 prosentin diskonttokorko lasketaan myös osana tätä lukua. Valitettavasti jotkut maat, jotka ovat tehneet lupauksensa, eivät ole pitäneet tätä lupausta. Riski voi johtua ajatuksesta, että jotkut maat, jotka tarvitsevat optimoimaan taloutensa, eivät koskaan käytä sitä tähän tarkoitukseen. Toisinaan varoja voidaan käyttää väärin muun muassa yleisten puutteiden vuoksi.

Maat, joissa on huomattavasti alhainen nettokapasiteetti asukasta kohden ODA

Maa, jolla on nykyisin alhaisin suhteellinen kehitysapu, ei ole epäilystäkään Indonesiasta, ja sen vuosittainen kehitysapu on 0, 21 dollaria dollaria kohti. Toisena on Argentiina, joka on 0, 73 dollaria dollaria kohti / vuosi asukasta kohden. Viidenneksen pyöristää Venezuala, Iran ja Panama, 1, 16 dollaria, 1, 70 dollaria, ja 1, 78 dollaria, joka on vastaanotettu asukasta kohden vuosittain ODA: ssa. Useimmissa 25-luvun maissa yhteinen teema on se, että niillä on yleensä suuri ristiriita valtion asioissa. Tähän sisältyy huono kansainvälinen diplomatia, joka on jättänyt heille muutamia liittolaisia ​​lähdetukeen ja sisäiset konfliktit, jotka jättävät toiset kansat epäröimään tarjoamaan apua pelossa, että varat kohdennetaan väärin tai muuten menetetään epävakauden keskellä.

Pakistan: ODA-tapaustutkimus

Niistä maista, joissa virallista kehitysapua asukasta kohden on nykyisin alhainen, näemme Pakistanin osavaltion 23. sijalle, joka saa 11, 94 dollaria vuodessa asukasta kohden ODA: ssa. Kun Pakistan perustettiin vuonna 1947, Yhdysvallat lupasi auttaa maan taloudellisessa kehityksessä ja alkoi tarjota tukea sosiaaliseen hyvinvointiin, sotilaalliseen puolustukseen ja infrastruktuuriin samoin. Vuosina 1951–2011 Yhdysvallat on antanut Pakistanille pääsyn yli 60 miljardin dollarin varoihin. Viime aikoina luku on kuitenkin laskenut ja Pakistanille tarjottu apu on saavutettu paljon hitaammin. Yhdysvallat oli päättänyt yrittää uudistaa virallisen kehitysavun rakennetta helpottaakseen Pakistanin talouden ja kehityksen asioita. Siitä huolimatta lopullinen tulos perustuu kongressin hyväksyntään tällaisten pyyntöjen täyttämiseksi.

Miten voimme parantaa ODA: ta kansainvälisesti?

Kun rahaa tarjotaan tarvitsevalle maalle, maan on sitten muodostettava järjestelmä, jossa rahaa käytetään suurimpaan hyötyyn. Pakistanin kaltaiset maat ovat yrittäneet vastata tähän haasteeseen ottamalla käyttöön ne edut, joita ne tarvitsevat. Kun korruptio ja luonnonkatastrofit tapahtuvat, tällaiset haasteet tulevat entistä vaikeammiksi. Myös maan suojelu kotimaassa tarjoamalla kaikille kansalaisille sisäistä turvallisuutta on myös tekijä.

Niillä mailla, joiden virallinen kehitysapu asukasta kohti on pienin, on monia haasteita, kun niiden taloudellinen toiminta käynnistyy. Maa, joka lainaa rahaa, haluaa varmistaa, että varat käytetään viisaasti, kulutetaan parhaalla mahdollisella tavalla talouden optimoimiseksi. Niille maille, jotka saavat ODA-rahoitusta, on usein vaikeuksia määritellä, mistä varojen jakamisesta samasta syystä. Aluksi yhtälön molemmin puolin olevat maat pyrkivät todella saavuttamaan saman tavoitteen. Haasteena on tällöin usein kaikkein hyödyllisin suunnitelma, jolla varmistetaan, että apua tarvitseviin maihin tapahtuu parannuksia.

Alin virallinen kehitysapu Per Capita Worldwide

• Näytä tiedot:
• Lista
• Kartoittaa

arvo	Maa	Yhdysvaltain dollareita
1	Indonesia	$ 0, 21
2	Argentiina	$ 0, 73
3	Venezuela, RB	$ 1.16
4	Iran	$ 1, 70
5	Panama	$ 1, 78
6	Filippiinit	$ 1.93 Hyödyllinen hinta
7	Intia	$ 1, 95
8	Pohjois-Korea	$ 4, 38
9	Chile	$ 4, 46
10	Meksiko	$ 4, 58
11	Algeria	$ 5, 30
12	Kazakstan	$ 5, 36
13	Brasilia	$ 5, 74
14	Turkmenistan	$ 7, 12
15	Päiväntasaajan Guinea	$ 7, 58
16	Costa Rica	$ 7, 75
17	Kuuba	$ 8.99
18	Ecuador	$ 9, 40
19	Uzbekistan	$ 9, 67
20	Uruguay	$ 10.50
21	Valko-Venäjä	$ 11, 06
22	Pakistan	$ 11.94
23	Peru	$ 12, 10
24	Eritrea	$ 13.21
25	Angola	$ 13, 39