Oliko Yhdysvaltain myöntämä todellinen orja? Factcheck

Kansalaissodan palauttaminen

Jim Loewen, kirjoittaja ”Lies My Teacher Told Me: Everything Your American History-oppikirja on väärä”, väittää, että 60–75 prosenttia lukion historian opettajista koko Amerikassa uskoo ja opettaa, että eteläpuoli on eronnut unionista valtioiden oikeuksien säilyttämiseksi . Tämä tarkoittaa, että sisällissota ei ollut orjuudesta vaan valtioiden oikeuksista. Ihmiset, jotka kannattavat tällaista näkemystä, väittävät, että merkittävillä ihmisillä, jotka taistelivat unionin puolella, oli orjia, kun taas etelän taistelijat eivät. Näin ollen sota ei olisi voinut olla orjuutta. Keskustelu herättää unionin pääsihteeriä ja sitten Yhdysvaltain presidentti Ulysses S. Grantia orjien hallitsemiseksi sisällissodan aikaan. Toisaalta monet ihmiset väittävät, että yleiskonferenssi Robert E. Lee ei.

Apuraha: Raised Abolitionist, naimisissa orjuuteen

Grantin isä, Jesse, kirjoitti Castigatorille, joka on abolitionistinen paperi Ripleyssä, Ohioissa. Hän sanoi, että hän kieltäytyi elämästä orjavaltioissa ja halusi nostaa perhettään, jossa orjuutta ei ollut. Päinvastoin, aikuinen Grant käsitteli orjia ammatillisesti, mutta oli neutraali. US Grant meni naimisiin orjaa omistavaan perheeseen. Itse asiassa orjat rakensivat kotinsa lähellä isänsä istutusta, ja siellä tuli aika, jolloin hän valvoi näitä orjia vaimonsa perheen omistuksessa. On laajasti dokumentoitu, että Grant harjoittaa fyysistä työtä vaimonsa orjien rinnalla. Sodan jälkeen entinen naapuri huomautti Grantin ja orjien aiheesta, että hän "ei voinut pakottaa heitä tekemään mitään. Hän ei ruoskaisi heitä. Hän oli liian lempeä ja hyvä karkaistu ja lisäksi hän ei ollut orjuuden mies" .

William Jones, Grantin oma orja

Grant omisti yhden orjansa, kolmekymmentäviisi vuotta vanha mies nimeltä William Jones, vuonna 1858. Jones on saattanut olla "läsnä" hänen isästään, tai Grant on saattanut ostaa hänet. Kuitenkin vuosi sen jälkeen hän kirjoitti: ”Minä teen täten manumit, vapautan ja vapautan William Jonesin orjuudesta ikuisesti.”

Robert E. Lee, vastahakoinen kenraali

Vuonna 2014 New Orleansin pormestari Mitch Landrieu ehdotti Jazz-kuvakkeen Wynton Marsalisin ehdotusta, että hän otti alas kaupungin konfederaattoripatsas ja nimeä Lee Circle. Se käynnisti kovan keskustelun menneisyyden desinfioinnista julkisista tiloista ja historian sankareiden kunnioittamisesta aikansa tuotteina. Jotkut ihmiset huomauttivat nopeasti, että vaikka Lee johti sisällissodan orjuuden puolella, hän ei itse ollut rasistinen. Hän vapautti isänsä orjat, kun hänestä tuli aikuinen, ja tämä tunne on ollut jo vuosikymmenten ajan. Mutta historia on täynnä persoonallisuuksia, jotka ovat inspiroivia, ristiriitaisia, salaperäisiä ja kiihkeitä. Lee on tietoisesti valettu suotuisassa valossa heti hänen kuolemansa aikaan, jopa pohjoisessa.

Lee: Orjuus, välttämätön paha

Kirjeessään vaimolleen eturiviltä Lee kirjoitti: "orjuus toimielimessä on moraalinen ja poliittinen pahuus missä tahansa maassa." Mutta jopa samassa kirjeessä hän väittää, että mustien ihmisten oli välttämätöntä kantaa orjuutta, jotta he voisivat tulla "Amerikkaan" ja "sivistyneiksi". Lee itse kärsi epäsuorasti tällä oletetulla pahalla. Lee-vaimo oli George Washingtonin jälkeläinen adoptiolla ja omisti kymmeniä orjia ja istutusverkoston. Lee-isä oli tahtonut, että perheen orjat ovat vapaat, kun hän kuoli ”kun se oli tarkoituksenmukaista ja asianmukaista”. Lee oli syntynyt vanhaan ja varakkaaseen perheeseen, joka oli pudonnut koviin aikoihin. Konfederaation yleiskokous pidti orjia, kunnes hänen oma istutuksensa oli palaamassa raiteilleen. Elizabeth Brown Pryorin ihmisen elämäkerran mukaan, joka perustuu Lee'n kirjeenvaihtoon, kenraali vapautti omat orjansa ennen sotaa, vaikka piti lisää ostoksia myöhemmin. Jos sisällissota oli valtioiden oikeuksista, oli yksi oikeus, jota eteläiset valtiot halusivat puolustaa, ja se oli orjuutta.