Mikä on Laissez-Faire Economics?

Laissez-Faire Economics määritelty

Laissez-Fairen talous on taloudellinen teoria ja käytäntö. Se viittaa siihen, että talousjärjestelmien olisi toimittava mahdollisimman vähän valtion puuttumisella. Tämän järjestelmän mukaan yksityiset yritykset voivat toimia ja toimia markkinavoimien mukaisesti.

Jotkut yleisesti hyväksytyistä laissez-faire-talouden periaatteista ovat:

  1. Maailma luonnollisesti itsesääntelee ja itsesääntely on tehokkain ja tehokkain prosessi.
  2. Ihmisillä, jotka ovat yhteiskunnan perusta, on luonnollinen oikeus vapauteen valvonnasta.
  3. Yrityksiä, kuten valtion yksiköitä, tulisi hallita yhteiskunnan kansalaiset.
  4. Kilpailukykyisillä markkinoilla sääntelemätön kilpailu johtaa luonnolliseen tasapainoon kysynnän ja tarjonnan välillä.

Laissez-Faire Economicsin alkuperä

Keskustelu hallituksen osallistumisesta talouteen on ollut käynnissä jo muinaisista ajoista lähtien. Laissez-faire-taloustieteen käytäntö otettiin ensimmäisen kerran käyttöön Euroopassa 18. vuosisadan aikana. Ranskalainen taloustieteilijä Francois Quesnay vakuutti kuningas Louis XV: n yrittämään teoriaa käytännössä. Kuningas poistui vuonna 1754 viljan tuotantoa ja jakelua koskevista hallituksen asetuksista, ja siirto oli onnistunut noin 10 vuotta. Huono viljasato kuitenkin aiheutti hintojen nousun. Viljantuottajat, jotka olivat huolissaan voittomarginaalistaan, veivät tuotteen maihin, jotka pystyivät maksamaan hinnat. Kun tuotetta ei ole ostettu, yleisö kärsi laajasta nälänhädästä. Vuoteen 1770 mennessä Ranskan hallitus poisti vapaakauppajärjestelmän.

Tästä epäonnistuneesta kokeesta huolimatta laissez-faire-taloustieteen kannattajat jatkoivat etujaan koko 1800-luvulla. Ajatus oli erityisen suosittu sellaisten eurooppalaisten liberistien keskuudessa, jotka uskoivat, että hallituksen pitäisi osallistua passiivisesti yksityiseen elämään. Samanaikaisesti Yhdysvaltain hallituksen virkamiehet päättivät, että se ei ollut asianmukainen lähestymistapa taloustieteeseen, vaan suosisi hallituksen protektionismia ja sääntelyä. Se tarkistettiin kuitenkin 1970-luvulla, jolloin Yhdysvaltain hallitus keskittyi markkinatalouteen, sääntelyn purkamiseen ja kaupan esteiden poistamiseen.

hyötyjä

Vaikka kritisoidaan laajalti, laissez-faire-taloustiede johtaa tiettyihin etuihin yhteiskunnille ja talouksille. Sen tärkein osa on ehkä sen vapaan kaupan tukeminen. Vapaakauppa mahdollistaa molempien kumppaneiden taloudellisen tuoton. Toisin sanoen se mahdollistaa keskinäisen voiton. Poistamalla hallituksen talousprosesseista yksityiset yritykset voivat toimia tehokkaammin. Joissakin maissa se auttaa estämään hallituksen korruptiota. Lisäksi ekonomistit huomauttavat usein, että laissez-faire-käytännöt luovat markkinakannustimia. Nämä kannustimet varmistavat, että yksityiset yritykset työskentelevät ahkerasti kuluttajien tarpeiden saavuttamiseksi. Ne yritykset, jotka eivät toimi tehokkaasti, menevät pois liiketoiminnasta.

haitat

Yksi tämän taloudellisen lähestymistavan suurimmista haitoista on se, että se voi johtaa elämänlaadun, varallisuuden ja tulojen lisääntymiseen. Tämän järjestelmän avulla luotu varallisuus on usein perinnöllinen, jolloin ne, joilla on rajalliset mahdollisuudet taistella vakiintuneita yrityksiä vastaan. Sen avulla voimakkaat yritykset voivat hallita. Yksi esimerkki tästä on monopolit. Kuljetuskäytännön mukaan monopolit voivat syntyä rajoittamalla tarjontaa, veloittamalla korkeita hintoja ja maksamalla pieniä palkkoja.

Laissez-Faire Economicsin vaikutus

Nykyään useimmat maat työskentelevät taloustieteen eri tavoin. Laissez-faire-taloustieteen teoria vaikuttaa kuitenkin edelleen yksityisten yritysten ja hallitusten väliseen vuorovaikutukseen kaikkialla maailmassa. Tämä vaikutus näkyy uusliberalistisissa liikkeissä, jotka usein johtavat tehottomien ja alirahoitettujen julkisten palvelujen myymiseen yksityisille yrityksille. Tämä on tapahtunut kaikkialla maailmassa terveydenhuollossa, sähköntuotannossa ja vesihuollossa. Sitä nähdään myös "trickle down Economics" -tekniikassa. Tämä on ajatus siitä, että kun yrityksillä on mahdollisuus maksimoida voittojaan vähäisellä julkisella interventiolla, lisääntynyt voitto putoaa lopulta muiden kuin yritysten omistajille, mikä hyödyttää kaikkia.