Mikä on Autarky?

Kansakunnat ympäri maailmaa riippuvat toisistaan ​​resursseista. Jokainen maa hankkii, mitä sillä ei ole, tuomalla ja viemällä ylimääräisiä tavaroita muihin maihin. Esimerkiksi arabimaat, joilla on runsaasti öljyä, vievät sen muihin maihin ja tuovat hedelmiä vastineeksi. Jotkut maat ovat kuitenkin aikaisemmin pyrkineet autarkyyn.

Mikä on Autarky?

Autarky on edellytys sille, että maa on itsenäinen, jossa maa selviää ilman kansainvälistä kauppaa. Autarky ei ole pelkästään taloudellinen tapahtuma, vaan sitä voidaan soveltaa myös, jos yhteisö, joka toimii ilman ulkoista apua, esimerkiksi sotilaallinen autarky, on silloin, kun sotilaat puolustavat maata ilman ulkopuolista apua. Tämän politiikan soveltaminen maittain on ollut pyrkimys vähentää riippuvuutta muista maista.

Autarkiaa on käyttänyt joukko yksilöitä, erityisesti vasemmistolaisia, esimerkiksi kommunistista, populistista ja syndikalistia. Myös kansallismieliset ja konservatiiviset hyväksyivät sen rajoitetusti.

Autarky voi olla joko valtion tai minkä tahansa yhteisön politiikka milloin tahansa, kun pyritään olemaan täysin itsenäinen. Lisäksi se voi koskea myös pienempää aluetta, esimerkiksi silloin, kun maa työskentelee ruokkimaan kansalaisiaan tuomatta elintarvikkeita ulkopuolelta.

Termin alkuperä

Ennen kuin tarkastelemme ilmaisun autarky laajaa historiaa, on tärkeää jäljittää sen alkuperä. Autarky tuli kreikkalaisesta sanasta autarkeria, joka tarkoittaa "itsenäisyyttä" erityisesti itsenäisyyden suhteen, termi autarkeria on sanan autarkes laajennus automaattisesta "itsestä" yhdessä arkeinin kanssa, joka tarkoittaa "pidättyä" tai "pysyä poissa" .”

Autarky läpi historian

Varhaisimpien yhteiskuntien aikana palatsitalistit ja nomadistiset pastoristit kokivat harjoittavansa autarky-muotoa, mutta ajan myötä he siirtyivät kohti toisiinsa liittyvää yhteiskuntaa. Viimeisen pronssikivikauden myötä suurin osa omavaraisista palatseista luotti niin paljon kauppaan taloudellisen selviytymisensä vuoksi. Tämä riippuvuus on johtunut pronssikauden hallitusten romahtamisesta, kun kaikki joutuivat kohtaamaan useita ongelmia samanaikaisesti eivätkä pystyneet auttamaan toisiaan.

Myös kommunistiset maat, joissa kansakuntien hallitus vaati taloudellista omavaraisuutta, näkivät autarkkisia käytäntöjä luomalla yhteisiä resursseja ja maata valtion valvonnassa. Näitä maita ja resursseja käytettiin keskinäiseen puolustukseen paikallisten hyökkääjiä vastaan. Huolimatta tiukasta politiikan noudattamisesta, useimmat näistä kommunistisista maista tulivat myöhemmin maailman tunnetuimmaksi kaupankäyntivoimaksi, esimerkiksi Hansa-liitto.

Myös joitakin autarkisia toiveita havaittiin väestön taisteluissa avoimen kaupan hyödyntämiseen yhdeksäntoista vuosisadalla. Jotkut keskinäiset yhtiöt, kuten teollisuusministeriöt ja Grange, pyrkivät luomaan omavaraisia ​​talouksia vähäisellä menestyksellä. Nämä yhteiskunnat ovat halunneet luoda vähemmän riippuvaisen talouden siinä mielessä, että he olivat kokeneet hyväksikäytön ja että niillä on voimakkaita hallituksia, jotka voivat puolustaa parempia uudistuksia.

Sosialistiset instituutiot, kuten Bourse du Travail, käyttivät autarkic-periaatteita perustansa perustamiseksi. He tekivät tämän rakentamalla heidän elintarvikeapujärjestelmänsä ja ruokalansa. Muut sosialistiset liikkeet varmistivat työntekijöidensä lojaalisuuden, mikä mahdollisti heille vahvojen instituutioiden perustamisen etenkin Euroopassa 1800- ja 1900-luvun välillä. Tällaisten instituutioiden kautta työntekijät menivät sosialistikouluihin, ostivat tavaroita sosialistisista ruokaloista ja menivät kutsumaan sosialistisiin paikkoihin.

Oikeanpuoleiset autokraattiset hallitukset, jotka olivat aikaisemmin väittäneet harjoittavansa autarkic-politiikkaa, päättivät osallistua täysin eri strategiaan, samalla tavoin kuin he väittivät tukevan sosialismia samalla kun murhattiin sosialisteja. Myös italialaiset fasistit vuonna 1921 hyökkäsivät jäljellä oleviin vasemmistolaisiin kehityskuluihin ja tuhosivat suuren osan projekteistaan. Samaa henkeä nähtiin natsi-Saksassa Hjalmar Schachtin johdolla, joka oli silloinen talousministeri. Ministeri väitti työskentelevänsä itsenäisen valtion hyväksi, samalla kun se jatkaa kansainvälistä kauppaa salassa, jotta vältetään ristiriidassa Versaillesin sopimuksen ehtojen kanssa. Vuoteen 1939 mennessä Saksa oli omavarainen sokerin, perunoiden ja leivän kanssa; Joitakin elintarvikkeita tuotiin edelleen. Varmistaakseen, että se oli täysin omavarainen, "autarky" elintarvikkeiden osalta, Hitler näki tarvetta voittaa muita maita raaka-aineista ja elintarvikkeista. Hän asetti suunnitelmansa siitä, miten sotaa saada lisää alueita. Huolimatta ponnisteluistaan, Saksa menetti muutamia resursseja, joita sillä oli, ja tien tappioon alkoi. Saksalaiset sotilaat kokivat kadonneiden alueiden aiheuttamia resursseja.

Tällä hetkellä harvat maat harjoittavat edelleen autarkic-politiikkaa ja samalla kauppaa niiden maiden kanssa, joilla on molemminpuolista hyötyä. Esimerkkinä näistä kansakunnista on Pohjois-Korea, joka perusti ideologiansa siihen, mitä se on nimeltään Juche, ”omavaraisuus”. Se koskee maan kotimaan talouden ylläpitoa. Pohjois-Korea harjoittaa kuitenkin laajaa kauppaa muiden maiden, kuten Kiinan, Iranin, Venäjän ja Vietnamin, kanssa muun Afrikan ja Euroopan maiden välillä.

Äskettäin on käynyt paljon keskustelua siitä, onko Brexit 'eräänlainen autarky. Monet johtajat ympäri maailmaa ovat ilmaisseet erilaisia ​​mielipiteitään.

Onko "Brexit" Autarkyn muoto?

Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten välinen keskustelu siitä, pitäisikö heidän maansa poistua eurooppalaisesta lohkosta vai ei koota vauhtia kampanjoiden aikana. Ne, jotka olivat sitä vastaan, näkivät sen autarkian paluuna. Kun Britannia lähestyi äänestyspäivää, monet taloustieteilijät olivat varoittaneet "Brexitin" tuhoisista vaikutuksista maan talouteen. He arvioivat, että ainakin jokainen kotitalous menettää 6000 dollaria. Vaikka neuvottelut ovat edelleen meneillään, varoittaneet ovat sanoneet, että maan punta heikkenee, ja koko raha-ala on edessään epävarma tulevaisuus.

Autarkyn kritiikki

Autarkyn kaltaisen politiikan, joka rajoittaa maata sen kotimaan talouteen ja lukitsee muut maailman kansat, uskottiin lopulta johtavan taloudellisiin vahinkoihin. Kritiikkiä hahmotellaan tarkastelemme autarky-sovelluksen soveltamista Pohjois-Koreassa ja sitä, mitä kritiikkiä siitä on sanottu.

Pohjois-Korea käytti kerran Juche-ideologiaa, jonka hallitus on kutsunut Kim II-laulun alkuperäiseksi ja vallankumoukselliseksi ajatukseksi. Ideologia, jota kansalaiset kannattivat olemaan maansa mestari. Brian Reynolds Myers ilmaisi kritiikkinsä siitä, että ajatus luotiin pettämään ulkomaisia ​​kansakuntia, ja se on juuri siellä sanottavaa ja lukematta. On todettu, että siirtyminen sosialismiin ja kansainväliset pakotteet ovat köyhtyneet Pohjois-Korean kansalaisille ja aiheuttaneet elintarvikepulaa.