25 pahinta hallittua maata

Miten voimme määrittää, mitkä maailman kansallisten hallitusten joukosta voidaan luokitella "pahimmiksi"? Vaikka tällaiseen monimutkaiseen kysymykseen ei tule koskaan selviä vastauksia, vuoden 2015 Legatum-vaurauden indeksiin sisältyvät tiedot voivat auttaa meitä ulos. Indeksi koostuu lukuisista alaindekseistä, joista yksi on nimeltään "Hallintotapa", jossa määritellään maan elämänlaatu ja taloudellinen suorituskyky. Hallinnointi-alaindeksissä mitattiin maiden suorituskykyä kolmella keskeisellä alalla: tehokas ja vastuullinen hallitus, oikeudenmukaiset vaalit ja poliittinen osallistuminen sekä oikeusvaltio. Subindeksi painaa jokaisen näistä kertoimista yleisen "hallinnointipisteen" kullekin maalle käyttämällä sellaisia ​​muuttujia, kuten hallituksen vakautta ja hyväksyntää, toimivallan erottamista ja poliittisia oikeuksia. 25 parasta pahinta hallittua maata analysoidaan maailman tärkeimpien suuntausten esittämiseksi ja korostetaan joitakin mielenkiintoisimmista tapauksista, joissa maat ja niiden hallitukset ovat.

Korruption rutto

Verrattaessa maailman 25 suurinta pahinta hallitusta vuoden 2014 korruption ymmärtämisindeksiin (CPI) nähdään selvä korrelaatio näiden kahden välillä. 21 valtiota, joissa hallitukset ovat pahimpia, ovat kuluttajahintaindeksiin 50. Mikä on lisäksi listan kymmenen pahimman hallituksen joukossa, 9 on listattu 25 kaikkein korruptoituneimman maan joukkoon. On selvää, että korruptoituneella maalla on myös ongelmia huonon valtion suorituskyvyn kanssa, mutta on ongelma sen määrittämisessä, mikä on syynä ja mikä on seurausta toisesta. Onko kyseessä heikko hallitus, joka johtaa korruption esiintymiseen maassa, tai korruptio, joka johtaa huonompaan tulokseen hallinnon alaindeksiin, on aihe, joka kannattaa laajempaa keskustelua ja erillistä tutkimusta. On kuitenkin muistettava, että korruptio on yksi alindeksin muuttujista, joten ainakin hyvinvoinnin hallinnan alaindeksin tapauksessa korruptio on todellakin syy-tekijä huonoille sijoituksille. Se, missä määrin tämä selittää maan sijoitusta, on arvioitava tapauskohtaisesti.

Destabilized Through Terror

Etsitkö enemmän korrelaatioita huono-auktoriteetin mukaisten tekijöiden kanssa, ei voida unohtaa sotilaallisen aggressiivisuuden ja puolustuspolitiikan näkökohtia. Sodat, kapinalliset ja terroriteot ovat vakava tapaus 13: ssa 25: stä pahimmasta hallituksesta. Vaikka tilanne on varsin selvä kapinallisten kohdalla, jotka johtuvat useimmiten heikosta hallituksesta alittavasta, kaksi muuta tapausta ovat paljon monimutkaisempia. Terroristit, erityisesti kun otetaan huomioon keskusteltu maat, ovat syynä huonoon hallintotapaan. Islamilaiset ääriryhmät, kuten ISIL, Al Qaeda ja Boko Haram (vaikka ne ovat myös yhteydessä toisiinsa jonkin verran) ovat syy poliittiseen epävakauteen, ja yksi niistä on islamilaisen oikeuden tulkinnan pakottava täytäntöönpano (Sharia ) niissä maissa, joissa he työskentelevät. Valitettavasti he yrittävät usein saavuttaa nämä tavoitteet sotilaallisten toimien tai terrori-iskujen avulla, joista kumpikaan voi horjuttaa maan tilannetta, mikä johtaa heikompaan hallitukseen tai terrorisoituneeseen väestöön, jota pelkäävät hallitsevat, riippuen keskushallinnon osallistumisasteesta tai omahyväisyydestä väkivallassa.

Huono johtajuus Haitissa ja Venezuelassa

Lopuksi on syytä tutkia luettelon neljännen ja viidennen sijainnin, koska ne ovat ainoat Amerikan maat, jotka löytyvät luettelon yläosasta. Mikä tekee Haitista ja Venezuelasta niin erikoista, että he olivat ainoat maailman puolelta, että he tekivät 25 parhaan? Haitilla, jolla on säännöllisesti erilaisia ​​syitä hallitusta vastaan, ja jokaisella on kyky kääntyä väkivaltaisiksi, on vakavia ongelmia hallituksen hyväksynnällä ja sen puutteella. Vuoden 2014 alusta lähtien kolmanneksen Haitin 30-jäsenisen senaatin äänestys on viivästynyt toukokuusta 2012 lähtien, kun taas kunnallisvaalit ovat viivästyneet huhtikuusta 2011 lähtien. pidetään yhtenä pahimmillaan olevista maista.

Venezuela puolestaan ​​käsittelee enemmän poliittisia ristiriitoja näiden vallanpitäjien välillä, riippumatta siitä, ovatko heidän tahtonsa tehneet tai virkamiehet, jotka toimivat toisinajattelijoina niiden, jotka ovat matkalla. Kaksi opposition johtajaa, Maria Corina Machandoa ja Antonio Ledezmaa, on pidätetty ja syytetty osallistumisesta tonttiin tappaa presidentti Nicolas Maduro ja syytetty auttamaan suunnitellessaan Yhdysvaltojen tukemaa sotaa sosialistista hallitusta vastaan. Ledezma pidätettiin vuoden kuluttua opposition protesteista, joissa hän osallistui, levisi koko Venezuelaan, mikä johti mielenosoittajien ja poliisien välisiin yhteenottoihin, jotka tappoivat kymmeniä ihmisiä. Tämä ei ole koko tarina Venezuelan politiikasta, mutta se osoittaa joitakin sen ongelmista.

Eri alueet, yhteiset teemat

Vaikka kaikki luettelossa olevat maat ovat ainutlaatuisia, niillä on monia yhteisiä ongelmia. Monissa ryhmissä tietyt ryhmät ovat liian vahvoja ja puolueettomuus, hallituksen korruptio, poliisien raakuus ja elitismi juoksevat. Toisissa maissa hallitus on liian heikko toimimaan tarpeen mukaan omien maidensa edistämiseksi. Ennen kuin näiden maiden johtajat pystyvät tehokkaasti toimimaan heidän edustamiensa väestöryhmien parhaiden etujen mukaisesti, nämä kansat kamppailevat edelleen.

Maat, joissa on alhaisin hallintotapa

• Näytä tiedot:
• Lista
• Kartoittaa

arvo	Maa	Hallinnointi Subindex Score
1	Afganistan	-3, 39
2	Chad	-3, 25
3	Kongon demokraattinen tasavalta	-3, 21
4	Haiti	-3, 17
5	Venezuela	-3, 14
6	Sudan	-2, 96
7	Guinea	-2, 94
8	Syyria	-2, 89
9	Jemen	-2, 81
10	Zimbabwe	-2, 74
11	Keski-Afrikan tasavalta	-2, 73
12	Irak	-2, 71
13	Kongon tasavalta	-2, 61
14	Mauritania	-2, 45
15	Liberia	-2, 45
16	Angola	-2, 41
17	Nigeria	-2, 38
18	Norsunluurannikko	-2, 36
19	Mennä	-2, 34
20	Kamerun	-2, 27
21	Iran	-2, 21
22	Valko-Venäjä	-2, 16
23	Ukraina	-2, 13
24	Pakistan	-2, 03
25	Kirgisia	-2, 02